بر هیچ کس پوشیده نیست که مهران مدیری به معنای واقعی کلمه یک هنرمند ارزشمند، باهوش و مستقل از هر دسته و جناح سیاسی ست.چیزی که امروزه در خیلی از هنرمندان کشورمان شاهدش هستیم ولی به مهران مدیری عزیز انتقادهایی هم در قامت یک مجری وارد است.مدیری انعطاف بسیاری از خودش از برنامه‌های ابتدایی "دورهمی" تا کنون نشان داده است. اگر به اجراهای مدیری در سری اول برنامه "دورهمی" دقت کنید اکثرا وی را در یک نگاه از بالا به پایین به میهمان برنامه مشاهده می‌کردید که این نوع اجرا وی به مذاق خیلیا خوش نیامد و عواقبی هم برای خود مهران مدیری در بر داشت ولی کم کم این نوع اجرا جای خود را به یک اجرای آرام و منصفانه و گفتگوهای هوشمندانه از سوی مدیری داد. اما نکته بعدی که بحث این مطلب هم هست مماشات مدیری با میهمانان مختلف خود در برنامه "دورهمی" ست که با اخلاق خاص و صراحت کلامی‌که همه از مهران مدیری سراغ داریم منتظر بودیم تا وی بعنوان یک مجری با سواد در بحث‌هایی که سوادش را هم دارد شرکت کند و فقط شنونده حرفهای مغرضانه میهمانانش نباشد. در برنامه‌های مختلف، بازیگران و کارگردانانی مقابل وی برای مصاحبه نشستند و بدون سند و دلیل و مدرک فقط سعی در دیده شدن و تخریب همکاران خود داشتند ولی مدیری حتی به خود این سختی را نداد که وارد بحث شود و فقط با لبخندی گذرا از مطلب عبور کرد.این عمل شاید برای یک مجری نا آشنا برای مخاطب هربه‌ی خوبی برای خراب نشدن در قاب تلویزیون یا در نگاه مخاطب باشد ولی همگان از مهران مدیری که برای هر اجرایش در برنامه "دورهمی" مبلغی فوق تصور می‌گیرد انتظار چالش بیشتر و بحث‌هایی با دلیل و سند و مدرک بیشتری دارند. برنامه‌‌‌ای که مسعود فراستی یکی از رک ترین منتقدین‌های سینمای کشورمان در برنامه "دورهمی" حضور پیدا کرد، می‌شود گفت تیر خلاص انتقادها را بر پیکره مدیری و برنامه اش زد. برنامه‌‌‌ای که می‌توانست برطرف کننده بسیاری از کدورت‌ها، اختلاف‌ها و حتی توهین‌ها در جامعه سینمایی ما باشد ولی کاملا جواب معکوس داد و آتش کینه‌ها و اختلافات را بیشتر کرد. مدیری که برای هر حرف حضار در سالن و میهمان دیگرش جوابی در آستین دارد در برابر حرفهای بعضا اشتباه و کاملا سلیقه ایه فراستی که بارها هم در برنامه تکرار شد ترجیح داد مقابل دوست دیرینه اش سکوت کند و حرفی در مخالفت از وی نزند. فراستی در این برنامه بارها و بارها سلیقه فرهنگی جامعه را به سخره گرفت و در مقابل از تمام علایق خود دفاع کرد و به هر نوعی که بود میخواست افکار خود را به مخاطب القاء کند. فراستی هر کاری که در سالهای اخیر پرمخاطب و پرفروش شد را علنا مبتذل خواند و این حرف وی، بیش از آنکه توهین به سینماگران و فیلمسازان باشد توهین مستقیم به مردم کشور بود چون این مردم هستند که باعث دیده شدن و فروش یک فیلم می‌شوند ولی بازهم مدیری نخواست که در مقابل این صحبتهای توهین آمیز در مقام جواب دادن برآید. ولی در برنامه‌ی دیگر "دورهمی" که محمدرضا شریفی نیا میهمان این برنامه بود؛ برای بار دوم در مواضع خود در مورد فیلمهای این روزهای سینمای ایران که اصطلاحا به فیلمهای "گیشه" معروف هستند دفاع کرد که بنظر من این منطق و استدلال شریفی نیا خیلی به جامعه و فرهنگ مردم ما همخوانی دارد تا پیشنهادهایی که آقای منتقد ارائه دادند. شریفی نیا در مورد اینکه ما سینمای مبتذل داریم یا خیر یک جواب هوشمندانه داد تا هم جوابی به صحبتهای مسعود فراستی داده باشد و هم شاید با این صحبت‌ها نهیبی به مهران مدیری بزند. وی گفت: سینمای مبتذل را چه معنی می‌کنید؟ ما در ایران با اینهمه خطوط قرمز و ممیزی‌هایی که داریم امکانش نیست که بتوانیم فیلمی‌مبتذل بسازیم.در کشور ما با اینهمه مشکلهای مختلف اقتصادی و اجتماعی که داریم نباید انتظار داشته باشیم کارگر یا کارمند یا راننده‌‌‌ای که بیشتر روز خود را مدام کار کرده شب بیاید خانه و فیلمهای هیچکاک را تماشا کند.مخاطب یک فیلم کمدی و مفرح و خانوادگی می‌خواهد که کنار خانواده اش دقایقی را سپری کند. برعکس آقای منتقد در برنامه "دورهمی" اذعان داشتند مخاطب می‌تواند بعنوان کمدی آثار جری لوئیس، لورل و‌هاردی و باستون کیتون را که مال دهه‌های بسیار گذشته است نگاه کند ولی آثار کمدی فعلی سینمای ایران را جلف و افتضاح و القابی از این قبیل نامید که بنظر من کاری بسیار ناپسند بود که فکر می‌کنم در حال حاضر همه مردم کشورمان دیگر متوجه نظرات و نقد‌های کاذب فراستی شده اند. با همه اینها از آقای مدیری انتظار بیشتری در قامت یک مجری می‌رود که در مقابل اظهارات سلیقه‌‌‌ای و مخرب در برنامه اش مخالفت کند تا ثابت کند یک هنرمند مردمی‌است و در گفتار و رفتارش با عدالت رفتار می‌کند نه مثل خیلیای دیگر سلیقه ای!
سامان کیمیایی
1399/3/13